【世界經(jīng)理人編者按】 企業(yè)間戰(zhàn)略合作,特別是與對手合作模式近來有加快的趨勢。相反,獲取競爭對手資源的另一種方式——并購,近幾年在國際市場則顯得暗淡無光,冤家路窄正在演繹為冤家路寬。
10月底,索尼董事長兼ceo出井伸之宣布新的重組計劃,除裁員外,將與三星組建生產(chǎn)液晶顯示器的合資企業(yè);此前的8月底,飛利浦ceo柯慈雷也宣布,公司重整旗鼓的支柱之一就是加強與競爭對手摩托羅拉等合作;再往前,三洋與夏普、日立與西門子、三星與lg、索尼和愛立信、東芝和三洋、lg與飛利浦、柯達和樂凱、美國航空公司和漢莎等同行“冤家”之間,都發(fā)生了不同程度的戰(zhàn)略聯(lián)合。不同于將對方吞并的并購,在上述戰(zhàn)略聯(lián)合中,雙方依舊保持產(chǎn)權的獨立。 70%以上的“危險游戲” 企業(yè)間戰(zhàn)略合作,特別是與對手合作模式近來有加快的趨勢。中歐國際工商學院(ceibs)戰(zhàn)略學教授、英美煙草捐贈教席教授樸勝虎博士在接受《財經(jīng)時報》采訪時說:“近幾年,70%以上的合作都是水平型的,即發(fā)生在直接的競爭對手之間?!? 樸勝虎認為,與競爭對手合作的增多不是偶然的現(xiàn)象。首先,很多公司在進入自己不熟悉的國家和地區(qū)時,傾向于與當?shù)氐膶κ趾献鳎型夂腺Y公司很多就是這種產(chǎn)物;其次,市場越來越分化,競爭越來越激烈,企業(yè)與另有所長的對手合作,可以更好地滿足客戶多樣化的需求;第三,技術的發(fā)展和擴散速度越來越快,產(chǎn)品生命周期縮短,研發(fā)投入和未來贏利的不確定性可以通過與對手合作來降低;第四,企業(yè)高層管理思路發(fā)生了變化,不再認為企業(yè)規(guī)模越大越好,而是越靈活越好,與對手的合作規(guī)模沒有擴大也能擁有新的資源。 與競爭對手合作有多種形式,有的非常正式,兩者之間成立專門的合作機構,而有的只是雙方簽訂一個臨時的合作協(xié)議。根據(jù)雙方合作過程中有無股權產(chǎn)生,也可分為兩種,一種是股權合作,如愛立信與索尼成立的索尼愛立信移動通信公司;另一種是無股權合作(non-equity alliance),如飛利浦和摩托羅拉、意法半導體組成的在微電子領域展開研究的crolles2聯(lián)盟。 與對手合作的膨脹情形相比,獲取競爭對手資源的另一種方式——并購,近幾年在國際市場則顯得暗淡無光。2003年至今,大型并購寥寥無幾?!安①徳?999年至2000年達到頂峰后急劇下降,”樸勝虎博士說,“這是因為,并購中間人金融機構的推動力量有所減弱;且股票市場不再像2000年那樣高漲,讓經(jīng)理手中有大把現(xiàn)金瘋狂購買;另外,并購使企業(yè)規(guī)模急劇擴大,不能靈活適應市場的快速變化。大型并購案現(xiàn)接連出現(xiàn)問題也讓ceo有所顧慮?!? 中國啟示:“六國為何敗給秦國” 但目前中國企業(yè)界,對手間的合作情形與國際市場相比剛好相反。在政府的推動支持下,為了創(chuàng)造跨地區(qū)發(fā)展,且能與外企競爭的大型經(jīng)濟體,中國企業(yè)之間的并購勢頭仍十分強勁,合作屈指可數(shù),有的只是彼此間的激烈競爭。 “其實,沒有兩個完全一樣的競爭對手,每個企業(yè)在某一方面都有自己的長處?!眒icrosoft bcentral企業(yè)戰(zhàn)略專欄作家杰夫。烏瑞奧(jeff wuorio)告訴《財經(jīng)時報》,“與對手合作就可以獲得對方擁有而自己沒有的資源,避免重復投資,在目前市場緊縮情況下尤其重要?!眛cl現(xiàn)正打算擴大與飛利浦等國際電子公司的合作,希望利用對方的全球銷售網(wǎng)絡進入國際市場。 此外,與競爭對手合作可以預防未來潛在的風險。航空業(yè)第一個業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略協(xié)作組織star alliance是幾個二流的航空公司為應付一流航空公司的競爭而成立的。在這個組織中,相比從對方獲得利益,保護自己未來生存安全的意圖更為強烈。索尼與三星組建液晶顯示器合資企業(yè),也是出于對由lg和飛利浦成立的世界最大的液晶顯示器生產(chǎn)商相抗衡的需要。否則,在液晶顯示器市場,索尼將更加落后于夏普、松下等主要競爭對手。 “這可以用戰(zhàn)國末期六國被秦國打敗的反例來說明?!睒銊倩⒄f,“趙、韓、魏、燕、齊、楚雖是對手,但如果能合縱對付秦國,說不定中國的歷史將改寫。”他認為中國企業(yè)要從中汲取教訓,學會與對手合作?!耙驗檫@在中國尤其有必要。首先,中國企業(yè)還不成熟,內(nèi)部資源不足,需要外部的補足;其次,中國一個行業(yè)企業(yè)眾多,勢單力薄,只有聯(lián)合起來才能強大。” 與對手合作四原則 但對手畢竟是對手,稍有不慎便會引狼入室?!半p方都想以最小的代價從對手那里獲取最大的好處,有的甚至取得的成就是完全建立在傷害合作方的利益基礎上的?!睘跞饖W說,“比如搶了對方的客戶,盜取了對方的核心技術等?!贝送?,競爭對手合作的成功率非常低,據(jù)估計三個聯(lián)盟中就有兩個會失敗。 考慮到上述因素,樸勝虎建議:企業(yè)在與對手建立合作關系時,從以下四個步驟著手:首先要根據(jù)形勢判斷與對手合作有沒有必要,是否存在自己所需的一些資源,且自己投資代價太大;如果有這樣資源的話,是應當選擇并購還是合作;此外還要權衡合作有可能帶來的損失,將收益和成本放在一起進行權衡。 其次,要謹慎選擇合作伙伴。競爭對手首要是能給企業(yè)帶來自身不具備的互補利益;考慮到合作過程中可能存在的風險,合作對象要誠信、聲譽好,有長期的發(fā)展目標,對市場反應靈活,希望將雙方的合作長期發(fā)展下去;另外,在與競爭對手合作領域有相關的經(jīng)驗,知道如何與對手打交道。 再次,仔細設計合作戰(zhàn)略,包括合作組織的管理內(nèi)容和各自權限的分配,合作體系的監(jiān)控和激勵機制,要合作的領域和不能共享的知識技術的詳細界定。“合作戰(zhàn)略制定越詳細,合作越易成功,彼此間誤解就越少”。 最后,慎重選擇管理合作體系。合作成功是建立在互惠互利基礎上的,分享專有技能的同時也要分享成本和風險,建立相互間的信任;考慮到合作不是永久性的,盡量避免對合作的過分依靠;在合作對手的競爭力形式發(fā)生變化時,合作體系也要相應進行調整;另外,要盡量從合作中多學到一些東西,監(jiān)控知識反饋系統(tǒng),保證合作成果能源源不斷返回到企業(yè)。
作者:記者 劉仁慧
來源:財經(jīng)時報