降價令"刺痛"外資藥廠 RDPAC上書打"質(zhì)量"牌

　　上個月，國家發(fā)改委的一紙降價令，讓外資藥廠的"超國民待遇"岌岌可危。昨天，中國外商投資企業(yè)協(xié)會藥品研制和開發(fā)行業(yè)委員會(簡稱"rdpac")首次作出回應(yīng)：建議對原研藥的價格采取"合理評估價差，分步驟、平緩的價格調(diào)整"方式。言下之意，就是不愿降價。

　　據(jù)悉，rdpac旗下有37家在華外資藥廠會員，屬于非營利性組織。

　　降價令"刺痛"外資藥廠

　　上月中旬，發(fā)改委宣布下調(diào)部分單獨定價藥品的最高零售價格，外資藥成為主要調(diào)價對象。降價的174種藥品中，有40家外企的107種產(chǎn)品，占比近62%，比如常用降壓藥卡托普利，就從34元一口氣降到了22.1元。降幅標(biāo)準(zhǔn)，參照國內(nèi)同類的仿制藥統(tǒng)一下調(diào)。

　　降價令一出，外資藥廠都如芒刺在背。一家不愿透露姓名的外資藥廠代表就說，降價令和還未出臺的《藥品價格管理辦法》都打算推出降低原研藥價格的措施，這對外資藥廠的銷量影響太大了。

　　原研藥也就是原創(chuàng)性的新藥，一般需要花費15年左右的研發(fā)時間和數(shù)億美元。我國大多數(shù)外資藥廠的藥品都是原研藥，而國內(nèi)藥企大多生產(chǎn)的是專利已過期的仿制藥，也就是僅復(fù)制原研藥的主要分子結(jié)構(gòu)，開發(fā)成本和時間要低得多。

　　rdpac上書打"質(zhì)量"牌

　　盡管大部分外資藥廠對降價令不愿多說，但作為外資藥企代言人，rdpac曾于去年上月底集合20多家外資藥企上報發(fā)改委的建議書中，卻首次明確提出，與國際對比，我國仿制藥出廠價格只有國際總體價格水平的22%-30%，在設(shè)計降價幅度時，仿制藥統(tǒng)一價不宜作為原研藥降幅的基礎(chǔ)，否則必將導(dǎo)致藥價不斷下降，從而進(jìn)一步抑制行業(yè)質(zhì)量管理體系投入，不利于藥品質(zhì)量提高和行業(yè)整體健康發(fā)展。

　　"如果短期內(nèi)企業(yè)的多個產(chǎn)品被連續(xù)大幅度降價，那企業(yè)在安排生產(chǎn)、人員招聘、市場推廣等各個方面必將陷入混亂，同時也將對患者臨床用藥產(chǎn)生不利的影響。"昨天，rdpac醫(yī)藥市場發(fā)展事務(wù)副總監(jiān)婁渝這樣告訴記者。

　　rdpac建議，對于原研藥品的價格應(yīng)采取"合理評估價差，分步驟、平緩的價格調(diào)整"，以避免市場過大震動，影響企業(yè)投資的信心。

　　有媒體消息稱，在上海，因為產(chǎn)品價格和仿制藥相比完全無優(yōu)勢，又不愿降價換市場，有部分外資藥廠已準(zhǔn)備退出基本藥物招標(biāo)，也將無緣基層醫(yī)療市場。

　　國內(nèi)藥企不買賬

　　rdpac的說法，國內(nèi)藥廠顯然不買賬。"外資藥和國產(chǎn)仿制藥的價差高達(dá)十幾倍甚至幾十倍，質(zhì)量真有這么大差別嗎?"我市一家藥企負(fù)責(zé)人反問。

　　據(jù)悉，以環(huán)丙沙星注射劑為例，德國拜耳醫(yī)藥的商品名為"西普樂"，其200mg/100ml規(guī)格的單獨定價為84.60元，而國產(chǎn)的環(huán)丙沙星注射劑每瓶4.50元，價差1880%。國內(nèi)生產(chǎn)該品種的企業(yè)包括重慶天圣制藥、浙江醫(yī)藥等。

　　重慶醫(yī)藥商會會長唐良平昨天指出："其實，部分原研藥的利潤高達(dá)40%-50%，其中有一半都花在了宣傳公關(guān)費上。"據(jù)他稱，像輝瑞等大型跨國藥企，公關(guān)費是國內(nèi)藥廠的3-5倍，這也是外資藥定價高的部分原因。

　　他表示，外資藥廠已享受了改革30年以來的"超國民待遇"，隨著大部分原研藥的專利到期，他們享受的優(yōu)惠政策早該取消了。外資藥廠失去"超國民待遇"，這意味著他們終于和國內(nèi)藥廠站在了同一起跑線上，而市民以后買藥也會更便宜，應(yīng)該說利大弊。

　　言下之意即不愿失去在華"超國民待遇"的地位;國內(nèi)藥廠不認(rèn)同外資藥廠的說法。

（責(zé)任編輯：zxwq）