無論何病,新病、體質(zhì)壯實(shí)者多病程短,療效快;而久病、體虛者,治療卻不可求快,貪功冒進(jìn),只能損傷身體,讓病變更趨難治。
銀屑病用“得汗”的思路來治療,本無懈可擊。但一些“目中無人”的醫(yī)生或醫(yī)療機(jī)構(gòu),靠“劫”來發(fā)汗,如采用汗蒸、高溫洗浴、光療等法,有的有近效無長效,有的連近效也不可得,卻以“汗”為名來吸引患者。對(duì)此患者需明辨,要明白“得汗”的真諦。銀屑病治療需要的出汗,是自然而然的出汗,是長久的出汗,最后治愈時(shí)“微似有汗”應(yīng)該成為一種患者生命的本能、一種生活的常態(tài)。只有這樣,疾病才能治愈而不復(fù)發(fā)。而用一些過激的手段,強(qiáng)發(fā)其汗,是在機(jī)體沒有做好各方面準(zhǔn)備的情況下,強(qiáng)迫出汗,不是“自然汗出”。雖可出汗一時(shí),卻不可能使“微汗”成為一種生存狀態(tài),治療的效果也不好。
治療最終是要解決人的問題的,人好了病最終會(huì)好,而癥狀暫時(shí)沒有了卻傷害了人體本身,只能說是得不償失。后者可以稱之為“目中無人”的治療手段或治療理念,說到底是害人的。
《傷寒論》太陽篇第111條曰:“太陽中風(fēng),以火劫發(fā)汗……”已經(jīng)提醒不可劫汗,而目下林林總總的劫汗方法,如汗蒸、高溫洗浴,包括光療,有幾家是根據(jù)真正的中醫(yī)原則來實(shí)施的呢?光療是目前西醫(yī)針對(duì)銀屑病的一種治療方法,對(duì)有些患者有效而對(duì)有些患者無效,有的患者不僅無效而且皮損變得更為頑固難治。筆者推究其理,認(rèn)為其屬于“火劫”法的當(dāng)代變形。對(duì)于皮損很局限、機(jī)體基本正常、病變僅在體表者,是可以試用的。但對(duì)于病變范圍較廣,或患者屬體質(zhì)虛弱者,卻要慎用。
汗蒸、高溫洗浴較之光療從業(yè)人員更加混亂,以之治療銀屑病造成紅皮病型銀屑病的不在少數(shù),患者要慎之又慎。紅皮病與《傷寒論》中“邪風(fēng)被火熱,血?dú)饬饕?,失其常度,兩陽相熏?rdquo;的描述很吻合。尋常型銀屑病不經(jīng)誤治變?yōu)槲kU(xiǎn)的紅皮病型銀屑病的比例極少,這就是說,紅皮病型銀屑病大多數(shù)是治療失誤導(dǎo)致的,將沒有危險(xiǎn)的尋常型治成有生命危險(xiǎn)的紅皮病型,是所有患者都不愿意的,也是可以防范的。
總之,從中醫(yī)角度來說是汗不可劫;用西醫(yī)專家的話來講是,“寧可不治,切莫亂治!”
(責(zé)任編輯:zxwq)