干保潔工作35年,臨近退休卻被辭退,至今已經(jīng)過去了5年時(shí)間。家人如今將街辦告上法院,會(huì)有什么結(jié)果?手指關(guān)節(jié)粗大,左腿因?yàn)椴⊥醋咂鹇穪硪蝗骋还眨晦o退5年后的李鳳娥仍在保潔員道班房里住著,她希望醫(yī)保、養(yǎng)老保險(xiǎn)等能在她的晚年有個(gè)著落。3月29日上午10時(shí)許,西安市東六路,李鳳娥和老伴坐在路邊簡易保潔員道班房門口曬著太陽,旁邊停放著熟悉的環(huán)衛(wèi)車。
李鳳娥今年73歲,她的二兒子李先生說,母親一直在新城區(qū)中山門街辦從事保潔員工作,清掃區(qū)域?yàn)闁|五路至朝陽門段,這么多年來一直沒有變化過,后因年齡和身體問題被辭退。”
李先生說,母親被辭退后幾乎沒有了勞動(dòng)能力,身體多病,此前工作期間從未辦理過醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等,“這么多年了,包括正常的休息日她也幾乎沒有享受過,所以我們覺得應(yīng)該得到相應(yīng)的賠償。”李鳳娥說,她1978年開始當(dāng)保潔員,到2013年7月被辭退,工作了35年,“那會(huì)兒年輕,干活也利索,后來年紀(jì)大了,干不動(dòng)了。”李鳳娥說著伸出手比劃著,“現(xiàn)在手指關(guān)節(jié)也疼,尤其是膝蓋疼得腿都變形了。”李鳳娥說,一開始保潔員每月的工資是30元,“后來慢慢漲到每個(gè)月1450元,結(jié)果我也被辭退了。”李鳳娥說,她5年前住進(jìn)保潔員道班房,“剛開始每月房租300元,到了去年我們向法院把街辦告了,房租也免了。”李先生說,母親在從事保潔員工作期間,曾先后多次獲得新城區(qū)、西安市的表彰。
說著,李鳳娥拿出用塑料帶裝著的榮譽(yù)證書等擺放在床上,有1995年授予的“西安市文明標(biāo)兵”、1998年新城區(qū)“文明市民”、1990年創(chuàng)衛(wèi)先進(jìn)個(gè)人、1994年市容環(huán)衛(wèi)管理先進(jìn)個(gè)人、1993年西安市清潔城市先進(jìn)個(gè)人等,“其實(shí)有好多榮譽(yù)證書都已經(jīng)找不到了。”李先生說。自被辭退后,李鳳娥不斷找街辦商談退休問題,但一直無果,“去年6月我們向新城區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,但因超過退休年齡未受理,所以就向新城區(qū)法院起訴了。”新城區(qū)法院2017年12月17日的一份民事判決書顯示,李鳳娥作為原告,請(qǐng)求法院判決新城區(qū)中山門街辦補(bǔ)發(fā)醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)22萬余元,未辦理醫(yī)療保險(xiǎn)的損失22萬元,支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金1.7萬元,還包括雙休日加班費(fèi)、節(jié)假日加班費(fèi)等合計(jì)51.58萬元。
李先生稱,母親被辭退后一直找街辦協(xié)商無果,因此才向法院起訴,“這些都是我媽以前的同事按過手印的證明書,他們就可以證明我媽的情況,沒有簽勞動(dòng)合同也是街辦的問題。”李先生拿出的一張2017年8月23日書寫的證明復(fù)印件上,共有8個(gè)人的簽字和手印。3月29日,華商報(bào)記者前往中山門街道辦聯(lián)系采訪但無果。
根據(jù)法院一審判決,被告中山門街辦辯稱,原告無事實(shí)和法律依據(jù),并不存在勞動(dòng)關(guān)系,街辦只是代為西安市容園林局行使工作管理,工作期間薪酬是上報(bào)市容園林局后由財(cái)政按月下?lián)?,街辦實(shí)施發(fā)放,而且街辦作為行政管理機(jī)構(gòu),不具有履行辦理繳納社保的條件。
法院審理認(rèn)為,原告未在離開工作崗位后一年內(nèi)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,也未能提供有效證據(jù)證明仲裁時(shí)間有中止或中斷情形,其請(qǐng)求既超過仲裁時(shí)效也超過了訴訟時(shí)效,依法不予支持。被告辯稱其代西安市園林局管理及向原告發(fā)放工資未提供證據(jù),法院不予受理。最終法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。目前,李鳳娥已經(jīng)向西安市中級(jí)法院上訴,該案將于近日開庭。