今年因?yàn)榧僖呙绲氖录毓?,大家?duì)這一事件也引起了足夠的重視。與此同時(shí),通過(guò)這一次的假疫苗風(fēng)波事件,也讓市場(chǎng)逐漸關(guān)注到國(guó)內(nèi)疫苗銷(xiāo)售毛利率之高以及長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥上市公司重銷(xiāo)售、輕研發(fā)的經(jīng)營(yíng)策略,這系列現(xiàn)象無(wú)疑需要引起我們的高度警惕。
近日,長(zhǎng)生生物科技股份有限公司發(fā)布公告稱(chēng),收到了《深圳證券交易所重大違法強(qiáng)制退市事先告知書(shū)》,深交所擬對(duì)長(zhǎng)生生物股票實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市。由此可見(jiàn),作為近期關(guān)注度很高的長(zhǎng)生生物假疫苗風(fēng)波事件,也最終得到了應(yīng)有的懲罰。
需要注意的是,早在前兩個(gè)月時(shí)間,長(zhǎng)生生物主要子公司長(zhǎng)春長(zhǎng)生生物科技有限責(zé)任公司被處罰合計(jì)91億元。與此同時(shí),還對(duì)相關(guān)的負(fù)責(zé)人作出依法不得從事藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行政處罰。
至于這一次的證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū),則對(duì)公司給予警告,并處以60萬(wàn)元的罰款,同時(shí)對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人給予60萬(wàn)及30萬(wàn)罰款,此外還對(duì)高俊芳等人采取終身市場(chǎng)禁入措施,至于其余責(zé)任人,則分別處于5年市場(chǎng)禁入的處罰。
值得一提的是,受長(zhǎng)生生物假疫苗風(fēng)波的影響,證監(jiān)會(huì)發(fā)布了《關(guān)于修改<關(guān)于改革完善并嚴(yán)格實(shí)施上市公司退市制度的若干意見(jiàn)>的決定》,其中牽涉到國(guó)家安全、公共安全、生產(chǎn)安全以及公眾健康安全等領(lǐng)域的重大違法行為,證券交易所應(yīng)當(dāng)作出暫停、終止上市公司上市交易的決定。
如今,隨著深交所擬對(duì)長(zhǎng)生生物公司實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市的處理,實(shí)際上也是屬于市場(chǎng)預(yù)期之內(nèi)的舉措。
不過(guò),作為一家本已具有強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)的上市公司,在假疫苗風(fēng)波事件爆發(fā)之后,長(zhǎng)生生物股票價(jià)格卻呈現(xiàn)出連續(xù)跌停板的走勢(shì)。但是,就在長(zhǎng)生生物被宣布突然停牌之前,卻上演了連續(xù)漲停板的股價(jià)表現(xiàn),且日均成交量能也創(chuàng)出了近年來(lái)的新高水平。
一方面是長(zhǎng)生生物憑借其獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與壟斷優(yōu)勢(shì)獲得極高疫苗銷(xiāo)售毛利率,并以假疫苗獲得暴利,可以認(rèn)為是疫苗行業(yè)的高度投機(jī)者;但是,另一方面對(duì)于長(zhǎng)生生物停牌前強(qiáng)行拉漲停板的行為,試圖通過(guò)價(jià)格投機(jī)獲取暴利,則可以認(rèn)為是二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格高度投機(jī)者。
對(duì)于前者,本身已經(jīng)觸及到社會(huì)的容忍底線(xiàn),假疫苗事件背后實(shí)際上也是一種違背良心、牟取暴利的非道德行為;至于后者,則是逆勢(shì)而行,本身在假疫苗風(fēng)波下長(zhǎng)生生物已經(jīng)大概率強(qiáng)制退市,但價(jià)格投機(jī)者始終抱有幻想,并試圖通過(guò)大幅拉升股票價(jià)格,獲得短期暴利,但殊不知長(zhǎng)生生物的突然停牌,卻給市場(chǎng)投機(jī)者帶來(lái)一次沉重的打擊。
對(duì)于長(zhǎng)生生物的從嚴(yán)處罰以及長(zhǎng)生生物的突擊停牌與確認(rèn)強(qiáng)制退市的行為,對(duì)市場(chǎng)中的價(jià)格投機(jī)者敲響了警鐘,同時(shí)也是帶來(lái)了沉重的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
不過(guò),在實(shí)際情況下,對(duì)于身處假疫苗風(fēng)波的公司以及相關(guān)負(fù)責(zé)人,雖然之前已經(jīng)遭到了藥監(jiān)部門(mén)的從嚴(yán)處罰,并被罰沒(méi)款高達(dá)91億元。但是,對(duì)于證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定書(shū),卻略顯缺乏核心震懾力,對(duì)于上市公司重大違法強(qiáng)制退市的處罰本應(yīng)屬于市場(chǎng)預(yù)期之內(nèi)的現(xiàn)象,但對(duì)于直接或其他負(fù)責(zé)人的罰款以及市場(chǎng)禁入處罰,國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)的違法違規(guī)成本還是存在一定的可提升空間,而這一現(xiàn)象背后實(shí)際上也倒逼國(guó)內(nèi)證券市場(chǎng)對(duì)證券法的加快修訂與完善。換言之,只有從根本上大幅提升證券市場(chǎng)的違法違規(guī)成本,才能夠?qū)ι婕爸卮筮`法行為的上市公司以及負(fù)責(zé)人給予沉重的打擊,甚至達(dá)到喚醒貪婪投機(jī)者的作用。
對(duì)于長(zhǎng)生生物停牌前大舉買(mǎi)入投機(jī)的投機(jī)者,實(shí)際上也是很難得到市場(chǎng)的理解,對(duì)于長(zhǎng)生生物而言,因其牽涉事件影響很大、社會(huì)輿論關(guān)注度極高,料重新上市的概率幾近為零,二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格投機(jī)者后續(xù)也很難翻身乃至回本。
不過(guò),與之相比,對(duì)于假疫苗事件發(fā)生之前買(mǎi)入的投資者,則顯得非常無(wú)辜。實(shí)際上,在假疫苗風(fēng)波發(fā)生之前,長(zhǎng)生生物本身的基本面與盈利能力尚且未達(dá)到明顯惡化的跡象,即使疫苗銷(xiāo)售毛利率很高以及企業(yè)銷(xiāo)售成本遠(yuǎn)高于研發(fā)成本,但是這似乎成為了國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)的通病,而參與其中的投資者也幾乎很難做出提前出局的判斷。對(duì)于假疫苗風(fēng)波事件,確實(shí)顯得比較突然,此前參與其中的投資者幾乎無(wú)法提前順利拋售股票,如今卻基本上遭遇重大虧損的狀態(tài)。
如今,隨著證監(jiān)會(huì)行政處罰決定書(shū)的下發(fā),實(shí)際上也基本上滿(mǎn)足了符合條件的投資者進(jìn)行索賠前提。但是,面對(duì)接連的巨額處罰,長(zhǎng)生生物可否拿出真金白銀賠償投資者損失,仍然存在未知數(shù)。與此同時(shí),在民事索賠機(jī)制相對(duì)不完善、股民索賠效率偏低的背景下,前期參與長(zhǎng)生生物投資的投資者無(wú)疑也是此次假疫苗風(fēng)波中最直接的受損者。由此可見(jiàn),在長(zhǎng)生生物正式確認(rèn)強(qiáng)制退市之際,不僅需要喚醒哪些貪婪的投機(jī)者,而且還需要重視前期參與長(zhǎng)生生物股票投資的投資者切身利益。