說到二惡烷,可能很多人都以為只有洗發(fā)水中才有,其實(shí)并非如此,只不過洗發(fā)水中更常見這種有害物質(zhì)殘留。這種東西來源何處?能否祛除?一時(shí)激起千層浪,人們對(duì)于二惡烷的問題又再度關(guān)注起來。
第一財(cái)經(jīng)記者今日采訪了數(shù)家大型日化公司科研部負(fù)責(zé)人,他們也均給出了與上述同樣的觀點(diǎn):美國(guó)FDA推薦各相關(guān)化妝品原料生產(chǎn)商使用“真空剝離”的純化工藝來處理原料中的副產(chǎn)物二惡烷,這一工藝可以盡可能的減少原料中二惡烷的攜帶,但目前的技術(shù)還無法完全去除。由于這些痕量的二惡烷在配方中含量極少(ppm量級(jí),百萬(wàn)分之幾),去除以后應(yīng)該不會(huì)對(duì)產(chǎn)品的使用體驗(yàn)感產(chǎn)生影響。
“事實(shí)上,微量的二惡烷也普遍存在在自然界中,美國(guó)ToxicSubstancesandDiseaseRegistry列舉出在雞肉、番茄、蝦等食物中均發(fā)現(xiàn)二惡烷的殘留。”寶潔公司科學(xué)傳播總監(jiān)高培今日在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,甚至在人們的日常飲用水中也含有極少量的二惡烷。(世界衛(wèi)生組織飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則(第三版)中指出水中二惡烷的限值在50μg/L)
但人們關(guān)注的問題是在此前香港消費(fèi)者協(xié)會(huì)抽取樣本調(diào)研時(shí)按照的是歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)(SCCS)的標(biāo)準(zhǔn)。記者在香港香港消費(fèi)者協(xié)會(huì)查詢后發(fā)現(xiàn),在協(xié)會(huì)發(fā)布抽樣調(diào)查的結(jié)果后不久,有再度發(fā)布了一個(gè)關(guān)于洗發(fā)水報(bào)告的補(bǔ)充資料說明,稱關(guān)于歐盟消費(fèi)者安全科學(xué)委員會(huì)(SCCS)所建議的安全水平并非法例要求,消費(fèi)者在一般情況下可安全使用。
按照高培的說法,二惡烷并不是原料添加,而是生產(chǎn)中產(chǎn)生的。“這是生產(chǎn)原料中帶入的雜質(zhì)。”他如此回應(yīng)。
那么是哪些原料會(huì)帶來這些雜質(zhì)?伽藍(lán)集團(tuán)研發(fā)中心科研組相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴第一財(cái)經(jīng)記者,比較容易產(chǎn)生二惡烷的原料有十二醇聚醚乙、二醇硫酸酯(AES)、聚乙二醇(PEG)等基團(tuán),常見的有陰離子和非離子表面活性劑、乳化劑等,均有可能帶入極少量的二惡烷副產(chǎn)物進(jìn)入最終產(chǎn)品。因?yàn)檫@些原料在加熱過程中就會(huì)脫水產(chǎn)生二惡烷,“這是不可避免的。”
那么,二惡烷到底可不可以完全去除?中國(guó)香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陳少軍的觀點(diǎn)是“不能。”他告訴記者,雖然一些歐洲組織一直在建議要將二惡烷降低到某一標(biāo)準(zhǔn),但實(shí)際上從目前的技術(shù)上來說是不能夠完全去除的。陳少軍表示,目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際上已經(jīng)算是較為嚴(yán)謹(jǐn),限制為30ppm,而韓國(guó)的限量值是100ppm,國(guó)際諸如美國(guó)、日本對(duì)于這方面都沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。“目前國(guó)際上對(duì)于化妝品的二惡烷限量并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。”陳少君稱。
記者在梳理過去關(guān)于二惡烷的新聞中發(fā)現(xiàn),通常與這類新聞報(bào)道相關(guān)多為洗護(hù)類產(chǎn)品。
上述科研人士表述,這是因?yàn)殛庪x子和非離子表面活性劑是常用的日化洗滌類原料,洗發(fā)香波、沐浴產(chǎn)品和其他清潔類產(chǎn)品一般會(huì)含有這些表面活性劑,就使得這些產(chǎn)品存在含有痕量二惡烷雜質(zhì)的可能性,而護(hù)膚品和彩妝類產(chǎn)品含有痕量二惡烷的可能性比較小。